Zum Inhalt springen
Korrekturen umsetzen

Aus Lücken werden
Seiten, die KI zitiert.

Surfaced macht aus jeder priorisierten Lücke den nächsten Schritt: eine Seite, einen Artikel, einen Schema-Block oder einen Beleg. Gewählt wird, was dich am ehesten in die Antwort bringt oder im Ranking steigen lässt.

Kostenloses KI-Audit · Ohne Kreditkarte · Ohne Passwort

01

Briefings aus Lücken

Starte bei den priorisierten Prompts, in denen die KI jemand anderen nennt. Jeder Artikel hat damit einen messbaren Grund, geschrieben zu werden.
02

Struktur voller Belege

Briefings enthalten die fehlenden Entitäten, lokale Beispiele, Quellenbelege, Vergleiche und eine Antwortstruktur, die KI-Assistenten zitieren können.
03

Nachweisbare Wirkung

Veröffentliche die Korrektur, lass die Prompts weiterlaufen und belege, ob sich Zitate und Share of Voice verändert haben.
Pipeline

Eine redaktionelle Pipeline, kein Prompt

Ein einzelner Riesen-Prompt kann keine Qualität sichern. Jeder Artikel durchläuft Recherche, eine Freigabe der Gliederung, das Schreiben Abschnitt für Abschnitt, fünf parallele Prüfungen und ein bewertetes Urteil. Jeden Schritt muss er sich verdienen.

01

Recherche

für dein Briefing

Webrecherche mit vorab gesammelten Quellen, gemeinsam genutzt für alle Märkte, in denen du veröffentlichst. Jede Aussage hat einen Beleg, bevor geschrieben wird.

02

Gliederung

geplant, nicht improvisiert

Die Struktur folgt dem Briefing zur Lücke. Sie legt Abschnitte, Wortbudgets und Kernaussagen fest, die dich in die Antwort bringen sollen.

03

Redaktionsfreigabe

Vetorecht

Ein KI-Chefredakteur gleicht die Gliederung mit dem Briefing ab. Ist die Abdeckung zu dünn, geht sie zurück oder löst zusätzliche Marktrecherche aus. Geschrieben wird erst danach.

04

Schreiben

ein Autor von Anfang bis Ende

Die Abschnitte entstehen nacheinander, jeder nimmt den Faden des vorigen auf. Das dauert länger als paralleles Schreiben. Dafür liest sich der Text wie aus einer Feder.

05

Fünf Prüfungen

Fakten · SEO · GEO · Text · Ton

Fünf spezialisierte Prüfer lesen den ganzen Entwurf parallel. Jeder Befund nennt seinen Schweregrad und den betroffenen Block.

06

Das Urteil

veröffentlichen · überarbeiten · eskalieren

Die Redaktion bewertet den Entwurf mit 0–100 Punkten. Saubere Entwürfe gehen zur Freigabe an dich. Korrigierbare bekommen gezielte Änderungen. Zweifelsfälle gehen an einen Menschen, nie in dein CMS.

5
spezialisierte Prüfer pro Entwurf
0–100
Qualitätswert, berechnet aus den Befunden
1
menschliche Freigabe vor jeder Veröffentlichung
Die berechtigte Frage

Warum nicht einfach ChatGPT?

Weil der Text nie das Schwierige war. Ein Chatbot liefert dir in dreißig Sekunden 2.000 plausible Wörter. Er sagt dir aber nicht, in welcher Antwort die Konkurrenz vorn liegt. Auch nicht, ob die Aussagen stimmen oder ob sich nach der Veröffentlichung etwas bewegt.

Themenwahl

Du rätst. Ein Prompt ist nur so gut wie dein Gespür dafür, was fehlt.

Priorisierte Lücken entscheiden. Jeder Artikel beginnt bei einem gemessenen Prompt, in dem die KI einen Wettbewerber zitiert und dich nicht.

Recherche

Schreibt aus Trainingsdaten: selbstsicher, ohne Datum, ohne Quellen.

Zuerst läuft eine Live-Recherche im Web. Die Quellen stehen vorab fest, und jede Aussage lässt sich auf eine davon zurückführen.

Qualitätskontrolle

Er korrigiert seine eigenen Hausaufgaben, und du liest Korrektur.

Fünf spezialisierte Prüfer und ein Chefredakteur mit Vetorecht. Ein kritischer Faktenfehler stoppt die Veröffentlichung.

Markenton

Steht in deinem Prompt. In der nächsten Sitzung ist er weg.

Einmal pro Workspace festgelegt und beim Schreiben wie beim Prüfen durchgesetzt.

Andere Märkte

Übersetzen und hoffen.

Aus einem Briefing entstehen eigens geschriebene Artikel für jeden Markt, jeweils mit lokalen Belegen, Beispielen und passendem Ton.

Nach der Veröffentlichung

Seine Arbeit endet beim letzten Wort.

Die Prompts laufen weiter. Du siehst, ob sich Zitate und Share of Voice bewegt haben.

Ein Chatbot ist fertig, wenn der Text steht. Die Pipeline ist fertig, wenn KI-Assistenten dich zitieren.

Qualität

Jeder Artikel zeigt den Rechenweg

Fünf spezialisierte Prüfer melden ihre Befunde, und daraus errechnet sich der Wert. Eine 92 bedeutet bei jedem Artikel und in jeder Sprache dasselbe. Dazu bekommst du den vollständigen Bericht hinter der Note.

editorial reportVerdict: ship — cleared the 85 floor
Generated article · 2,214 words

Async standups: how remote teams actually replace the morning meeting

Most remote teams don't fail at standups because of time zones — they fail because the meeting was the only place status lived. The fix starts with where updates go, not when they happen...

12 sources verified
0 critical issues
Brand voice: matched
Schema-ready
92
Overall
weighted
96
Fact
×0.40
88
SEO
×0.25
91
GEO
×0.15
94
Copy
×0.10
89
Human tone
×0.10

Die Werte werden aus den Befunden berechnet, nie selbst vergeben. Jeder Befund zieht je nach Schweregrad Punkte von 100 ab, Fakten wiegen am schwersten. Ein kritischer Faktenfehler stoppt die Veröffentlichung, egal wie hoch die Summe ist.

Ablauf

Jeder Durchlauf muss sich bewähren

Jeder Durchlauf nimmt die Lücke, die Belege und den Ton deiner Marke vom Briefing bis zur fertigen Seite mit. Ein Urteil der Redaktion entscheidet über die Freigabe, und eine menschliche Prüfung ist fest eingebaut.

Durchlauf #1b543fa9Läuft · Prüfungen
Pipeline

Briefing

aus einer Lücke

Priorisierter Prompt, in dem die KI Optimizely nennt. Fehlende Entitäten, die Quellenangabe des Wettbewerbers, die es zu schlagen gilt, und der Ansatz, der die Lücke füllt.

Gliederung

Redaktionsfreigabe

Abschnitte, Wortbudgets und Kernaussagen, geplant nach dem Briefing. Der Chefredakteur hat sie im ersten Durchgang freigegeben. Dünne Gliederungen gehen zurück, bevor ein Wort geschrieben ist.

Schreiben

🇩🇪 Deutsch · Markenton

2.214 Wörter, direkt für den Markt geschrieben, Abschnitt für Abschnitt. Mit lokalen Beispielen, Vergleichstabellen und Belegen, die KI-Assistenten zitieren können.

Parallele Prüfungen

1:07

3 von 5 Prüfungen fertig · Befunde am betroffenen Block …

Fakten12 Quellen geprüft
SEO6 Befunde
GEOZitate erfasst
Textwird geprüft …
Natürlicher Tonwird geprüft …

Urteil der Redaktion

veröffentlichen · überarbeiten · eskalieren

Der Chefredakteur bewertet den Entwurf anhand der Befunde mit 0–100 Punkten. Saubere Entwürfe gehen raus. Korrigierbare bekommen gezielte Änderungen, und nur die markierten Blöcke ändern sich.

Menschliche Prüfung

fest eingebaut

Bevor etwas veröffentlicht wird, gibt ein Redakteur Aussagen, Quellen und Markentreue frei. Ohne Ausnahme.

Veröffentlichen · Export

CMS · Markdown · HTML

Jeder Durchlauf nimmt die Lücke, die Belege und den Markenton vom Briefing bis zur fertigen Seite mit. Ein Urteil der Redaktion entscheidet über die Freigabe, und eine menschliche Prüfung ist fest eingebaut.

Lokalisiert

Für den Markt geschrieben, nicht übersetzt

Aus einer Lücke und einer Recherche entsteht für jeden Markt, in dem du verkaufst, ein eigens geschriebener Artikel. Jeder hat lokale Belege, lokale Beispiele und einen eigenen Qualitätswert. Übersetzt wird nichts, denn beim Übersetzen gehen Nuancen verloren.

Ein Briefing · eine Recherche

„Enterprise experimentation governance“ · 3 Zielmärkte

Deutschland

de-DE

Förmlicher Ton, Blick auf DSGVO und Betriebsrat, DACH-Fallstudie gleich am Anfang.

Veröffentlicht · Qualität 92

Frankreich

fr-FR

Bezug zum AI Act, Referenzen aus französischen Großunternehmen, Quellen aus der lokalen Presse.

Veröffentlicht · Qualität 89

Niederlande

nl-NL

Direkter Ton, Benelux-Preise in Euro, lokale Integrationsbeispiele.

Prüfungen laufen
Eine Recherche für alle MärkteFehlt etwas für einen Markt, wird lokal nachrecherchiertLokale Relevanz wird bei jedem Entwurf bewertet
Funktionen

Mehr Artikel, gleiche Qualität

Ob ein Artikel oder hundert: Es läuft dieselbe Maschinerie. Darum geht es.

Ein Redakteur mit Vetorecht

Ein KI-Chefredakteur gibt die Gliederung frei, bevor das Schreiben beginnt. Den Entwurf prüft er noch einmal, bevor er rausgeht. Dünne Abdeckung geht zurück. Offene Zweifel gehen an einen Menschen, nie in dein CMS.

Fünf spezialisierte Prüfer

Prüfungen auf Fakten, SEO, GEO, Text und natürlichen Ton laufen parallel auf jedem Entwurf. Jeder Befund hängt am betroffenen Absatz und hat einen Schweregrad.

Werte, die sich nicht schönreden lassen

Die Prüfer melden Befunde, die Note errechnet sich. Jedes Problem zieht je nach Schweregrad Punkte von 100 ab. Ein einziger kritischer Faktenfehler stoppt die Veröffentlichung, egal wie hoch die Gesamtpunktzahl ist.

Gezielte Korrekturen statt Neuversuch

Aus markierten Problemen werden gezielte Änderungen an den betroffenen Blöcken. Die 2.000 Wörter, die bestanden haben, bleiben unangetastet. Die Zahl der Überarbeitungsrunden ist begrenzt, damit Entwürfe zum Ziel kommen, statt abzudriften.

Markenton als Leitplanke

Leg deinen Ton einmal fest. Er prägt dann das Schreiben und das Prüfen. Die Tonprüfung kennt deine Formulierungen und markiert markengerechte Texte nie als KI-Sprech.

Nachweise zu jedem Artikel

Zu jedem Text gibt es einen vollständigen Redaktionsbericht: jede Quelle, jeder Befund, jede Bewertung, jede Entscheidung der Redaktion. So kannst du prüfen, warum ein Artikel freigegeben wurde.
Ergebnisse

Prüf, was sich verbessert

Sieh, wie sich deine KI-Sichtbarkeit erholt, sobald KI-Plattformen die neuen Inhalte aufgreifen

getsurfaced.ai/app/analytics
Before
35%
Brand visibility
After
72%
+37%
Per-Platform Improvement
ChatGPT
32%
68%
+36%
Claude
28%
71%
+43%
Perplexity
25%
75%
+50%
Google Gemini
Gemini
45%
73%
+28%
DeepSeek
38%
65%
+27%
Grok
15%
42%
+27%

Kostenloses KI-Audit

Setze um, was dich am ehesten in die Antwort bringt.

Starte mit einem kostenlosen Audit. Finde die priorisierten Lücken. Dann veröffentlichst du, was die Antwort zu deinen Gunsten verschiebt: eine Seite, einen Artikel, einen Schema-Block oder einen Beleg.

Kostenloses KI-Audit · Ohne Kreditkarte · Ohne Passwort